miércoles, 3 de abril de 2024

Escándalo en la Federación Española de Fútbol



Según van apareciendo nuevas noticias sobre los supuestos cobros ilegales de Luis Rubiales, a través de la Federación, más grave y feo se está poniendo el asunto, y seguro que en los próximos días se agravará aún más.

Pedro Rocha, actual gestor de la Federación, no debiera optar, de ninguna forma, a ser candidato a presidente, aunque sea a título provisional y en unos tres mese se convocaran las elecciones definitivas para un nuevo período de cuatro años.

Sería un escarnio para todo el fútbol español, que cualquier otro integrante de la directiva de Rubiales se postulara al puesto de presidente. Pedro Rocha, a quien no conozco bien, no tendría vergüenza si persistiera en su idea de presentarse. Sería el típico caso del que “ya que estoy aquí” me aprovecho de la situación. No se quiere dar cuenta, ni admite ninguna responsabilidad, por su cargo de vicepresidente económico de la Federación, de las supuestas estafas en su departamento. Estamos hablando de graves denuncias de sobornos y fraudes. Sólo hay dos posibles explicaciones a su conducta:

Primero, que colaborara de alguna forma o mirara para otro lado mientras se realizaban los delitos. Segundo, que se cometieran los hechos sin que él se enterara. En cuyo caso sería manifiesta su incompetencia.

En cualquiera de estos dos casos referidos, es obvio que él no puede ser nunca, candidato a presidir la Federación. Lo normal en cualquier país serio, y España lo es, sería que la máxima autoridad del deporte español, el Consejo Superior del Deporte o en su defecto el Gobierno de la Nación, tomara -por fin- las decisiones firmes y coherentes que se necesitan.

La primera sería olvidarse de anteriores reglamentos o cualquier disposición legal que haya sobre la elección a presidente de la Federación y modificar lo que sea pertinente para asegurar la celebración de unas elecciones libres, justas, democráticas y deportivas.

No se pueden aceptar las normas actuales por la distribución prefijada de los 143 miembros previstos, con derecho a voto del fútbol español. La Federación dispone del control de la mayoría de los votos, a través de las subvenciones económicas que les otorga. Entro a detallar los más significativos, que tiene controlados:

49 votos de los Clubs (20 Club profesionales y 29 no prof.)

19    “     jugadores no profesionales.

19    “     Presidentes de las Territoriales.

Así, cualquier candidato de la Federación Española de Fútbol tiene ya con estos 87 votos, una mayoría absoluta holgada para ganar fácilmente las elecciones. Además, por si fuera poco, cuenta también con los previsibles 11 votos de los árbitros, a los que controla y dirige la Federación, lo que les da un total casi asegurado, de unos 98 votos. Así no puede haber elecciones libres y justas, si se juega con estas cartas marcadas de antemano.

Sería penoso para todo el fútbol español que, por la inacción de nuestros organismos responsables, el CSD. y del Gobierno, se realizaran estas elecciones y fueran después invalidadas por la UEFA y/o la FIFA y exigieran unas nuevas elecciones, bajo su tutela.

 

Faustino Gazpio                                 Director Deportivo de Fútbol

 


miércoles, 28 de febrero de 2024

ERROR ARBITRAL muy grave en el partido REAL SOCIEDAD / MALLORCA de la Copa del REY




No suelo analizar ni comentar los partidos, ni los errores arbitrales, que considero en general son, como una parte del juego, y se producen por fallos de personas, sean jugadores, árbitros, etc. Y se hacen siempre sin una mala intención previa. En este caso voy a entrar a dar mi opinión, porque veo se ha producido un grave error de concepto, que quiero aclarar.

Me sorprende que en esta ocasión todos los jugadores, entrenadores, técnicos, directivos, periodistas, etc. se centran en discutir sobre si la jugada del posible gol de la Real Sociedad, de si el balón ha entrado o no en la portería.

Unos opinan que ha sido gol y otros que no, alegando que no se puede ver, porque el larguero tapa la visión total del balón.

En este caso concreto me da pena y desmerece que nuestras competiciones en España, no tengan ya implantado, el sistema de tecnología del chip en el balón, que garantiza el gol.

Y nadie se ha dado cuenta, que se ha producido otra circunstancia en esta jugada, que debería haber significado la concesión del gol, de forma clara y automática, y es la posición que tiene el defensor Samu Costa, dentro de la portería al despejar el balón.

Este jugador se encuentra detrás de la línea, que marca el límite del terreno de juego, y como establece el reglamento, nadie ni siquiera un jugador puede realizar ninguna acción válida, estando fuera del terreno de juego. Se ve claro en la foto que adjunto, y mucho mejor en las imágenes de TV.

Mucha gente piensa que la portería es viable en su totalidad, y no es así, la línea de gol marca la zona no jugable, igual que las que marcan el perímetro del campo de juego. La red de la portería sólo está para recoger el balón.

Alucino que la mayoría de la gente no conoce lo esencial del reglamento del fútbol.

La situación que se ha visto en este partido, parece muy rara y que no es posible se repita en el futuro. Y no es así, yo recuerdo otro caso similar, hace unos 12 años en un partido Sevilla/Real Madrid. Creo que era también un partido decisivo en una eliminatoria de Copa del Rey.

En esa ocasión, fue una jugada de ataque del Sevilla y el balón entraba á ras de suelo, en la portería blanca, y aquí no había ningún problema de visión. El hecho fue, que el defensa blanco Arbeloa estaba totalmente dentro de su portería, tumbado en el suelo todo lo largo de su cuerpo, y con los dos pies juntos, impidió que la pelota traspasara por completo la línea de gol. De forma increíble, la decisión del árbitro fue la misma, no conceder el gol. 

Me parece sorprendente que muchos años después, el Comité Técnico de Árbitros siga con las mismas deficiencias de formación a sus colegiados que entonces. Es triste constatar que los Dirigentes de los árbitros, no aprenden ni con los hechos acaecidos.

¿ Es que no se dan cuenta en el CTA que estos imperdonables fallos son muy graves, y causan una gran injusticia deportiva a los clubs que sufren estos atropellos?. En estos casos el Sevilla y la Real Sociedad.

Y ya que hablo de los árbitros, voy a contar una anécdota personal que me ocurrió con el árbitro Hernández Hernández. 

Este árbitro fue galardonado como el mejor de los colegiados, de forma justa, en la temporada 2014/15, y en la Gala de Marca, donde se le entregaba el trofeo, después de felicitarle personalmente, le dije: "¿cómo es posible que el premio que le han otorgado se siga llamando trofeo Guruceta? " y él muy sorprendido me dijo ¿porqué me dice eso?

Le expliqué que era normal que él no supiera nada, porque era muy joven, pero que sus dirigentes arbitrales no supieran quién era el árbitro vasco Guruceta, q.e.d., era muy grave, y le conté de forma breve que Guruceta estaba juzgado y condenado con sentencia firme por la UEFA, por soborno comprobado en un partido de la Europa League, entre el Anderlecht y el Nottinghan Forest. 

El hecho se produjo en el partido de vuelta, que el Anderlecht tenía que remontar su derrota en la ida, y el Presidente del Club belga, compró a Guruceta con un millón de francos belgas, al cambio tres millones de pesetas. El Anderlecht ganó por 3 a 0 y pasó la eliminatoria. Del partido no voy a entrar en detalles, sólo que se inventó un penalty inexistente. Por cierto, uno de linieres que le acompañaban era Negreira.  

Es uno de los pocos casos que la UEFA ha sentenciado con toda la certeza del mundo, porque el soborno se hizo entre el Presidente del Andelerlecht y un intermediario Van Tols, que grabó todas las conversaciones y estuvo chantajeando durante unos diez años al Presidente, pagó 20 millones de francos, y ya no pudo más, dimitió de su Club y lo denunció en la UEFA.

Por lo menos he conseguido que el premio que se entrega todos los años a los árbitros, ya no se llame trofeo Guruceta.


jueves, 15 de febrero de 2024

Planteamientos tácticos de Ancelotti y Simeone

 

Sobre el último partido del Real Madrid contra el Atlético de Madrid, ya avancé en mi último artículo algunos aspectos tácticos que no me parecían acertados para el nivel que se presupone a estos prestigiosos entrenadores. Ahora, voy a ampliar mis criterios no sólo a un partido, sino a la impresión general que tengo de estos técnicos.

Sobre Carlo Ancelotti

En mi artículo anterior, ya expuse los temas que me llamaban la atención y que no me parecían adecuados como estos:

La alineación de un sólo delantero. En los últimos partidos ha puesto dos.

Confección de una defensa sin envergadura, lo ha solucionado con la inclusión de Tchouameni.     

- No dar oportunidades a ningún jugador de la cantera.

Voy a insistir sobre este último punto, que considero esencial en la política de todos los grandes clubs. No estoy en absoluto de acuerdo, con su acción de menosprecio a los jugadores españoles en general, transmitiendo la sensación de que no tienen la calidad necesaria para jugar en el Madrid

Cuando tiene a toda la plantilla a su disposición, sólo alinea a Carvajal en su once inicial, y esa decisión no me parece justa y es muy discriminatoria contra los jugadores españoles. Después, cuando se le ponen las cosas difíciles en los partidos, saca a los suplentes españoles, que le solucionan y arreglan el resultado, y además terminan siendo siempre de los más destacados de todo el equipo, como son: Lucas Vázquez, Nacho, Brahim, Joselu, Fran García y Ceballos.                               

De toda la plantilla madridista, los únicos que considero que están un poco por encima de la calidad técnica de los jugadores españoles son: Courtois, Kroos, Modric, Bellingham y Vinicius. Todos los demás son perfectamente cambiables por jugadores españoles que, en muchos casos, son mejores que los que pone en sus alineaciones. 

No entiendo esa manía contra los españoles. En cualquier otro gran club europeo no le consentirían esas decisiones. No creo que sea por su etapa como jugador del Milán de Arrigo Sacchi, donde él era el hombre duro del centro del campo, con muy buena técnica y con un espectacular disparo. Tengo grabado en mi memoria un gol que marcó al Madrid desde el centro del campo, en la Copa de Europa. El balón entró como un obús en la portería blanca. Ganó el Milán por 5 a 0. Era lo normal, el Milán arrasaba a sus rivales, con el mejor equipo de su historia. Él compartía la zona central con los Gullit, Reikjard y Donadoni, delante tenían a Van Basten y atrás a Baresi y Maldini, para mí los mejores del equipo. Todos extraordinarios. Sacchi formó un bloque muy sólido y compenetrado, hacían el fuera de juego muy adelantado, de forma perfecta, y una presión total al rival, arrinconándoles en una franja de unos 30 metros.

Y es, sin duda, esa imagen de equipo compacto, donde todos atacaban desde la defensa en oleadas continuas, el sello que Ancelotti quiere poner en todos sus equiposNo hay que olvidar que ese maravilloso equipo jugaba con ocho italianos y tres extranjeros. Ahora se permiten más, pero no creo  haya que llenar los equipos de jugadores foráneos.

El fútbol es todo sentimiento y pasión y no es bueno que en los equipos no jueguen, apenas, los jugadores nacionales. Lo normal sería en los grandes clubs tener cuatro o cinco figuras mundiales y el resto del país. Creo recordar que en Italia los clubs tienen un acuerdo tácito de alinear siempre, al menos, seis italianos en sus equipos.  

Tengo claro que con Ancelotti no habrían salido adelante figuras míticas de la cantera madridista, como Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Sanchis, o en épocas más recientes, Raúl, Guti, Casillas, etc.

Otra circunstancia táctica que no comparto, es la no utilización correcta de toda su plantilla de jugadores. Tiene 25 jugadores disponibles y apenas cuenta de forma habitual con unos 15 y deja de lado de forma sistemática a otros 10. No me refiero sólo a las sustituciones de final de los partidos, de 10 o 15 minutos, sobre todo, a las alineaciones iniciales. Los jugadores que llegan a equipos como el Madrid, el Barcelona, o el Atlético son todos de una calidad extraordinaria, y no es bueno tenerlos en un ostracismo casi total. Así no estarán en forma cuando se les necesite, por lesiones o sanciones de los titulares. El perjuicio mayor es para el equipo, puesto que los mejores jugadores llegarán agotados física y mentalmente a la fase crucial de la temporada, cuando se jueguen de verdad los títulos.

Esta situación por desgracia no se da sólo en Ancelotti y Simeone, sino también en la mayoría de entrenadores como Guardiola y otros muchos. Luego son los primeros en quejarse de que el calendario de partidos es demasiado extenso, y otras excusas, cuando se les lesionan jugadores o tienen malos resultados.

No me quiero extender más en mis comentarios, tengo claro que es un entrenador con mucha suerte. Ayer mismo, los dos mejores jugadores del Madrid fueron Lunin y Brahim. A los dos los quiso echar Ancelotti en la pretemporada.

A pesar de lo expuesto, creo que es un gran entrenador, con un palmarés de equipos y títulos impresionantes en su haber, y es un hombre en general muy amable y educado, que procura tratar a todo el mundo de forma cordial. Es de agradecer.

Sobre Diego Simeone

El principal problema que observo en el entrenador argentino es que intenta cambiar su sistema habitual de juego en el Atlético y pasar de su clásico estilo defensivo, muy agresivo y con rápidos contra ataques, a otra forma de jugar más elaborada, con más control del juego y con más dominio del balón.

Y cambiar de sistema e incluso de la filosofía que lleva implícita jugar de esa forma, no es fácil y requiere un plazo de tiempo que los grandes clubs no tienen para ir introduciendo, poco a poco, la nueva forma de juego que desea implantar.

El Atlético de Madrid de ahora no es el mismo de cuando él se hizo cargo del equipo hace trece años. Siempre ha sido un equipo grande, que disputaba e incluso ganaba algunos campeonatos a los rivales más fuertes, como el Madrid y el Barcelona.

Como ejemplo se pueden poner las dos Copas del Rey que ganó en la final al mejor Madrid de la historia, con Di-Stéfano, Puskas y Gento, en los años 1960 y 1961. Es el tercer mejor equipo español de la historia en España, como acreditan sus 26 títulos nacionales y 11 internacionales, pero al mismo tiempo entraba en período de crisis cada cierto tiempo. No tenía la continuidad de éxitos de sus dos grandes rivales y eso le creaba una especie de complejo, que le impedía desarrollarse.

Simeone se hizo cargo del equipo en una de esas crisis, y lo hizo reaccionar y competir con más efectividad. En ese aspecto es justo reconocer su labor esencial.

La situación del club ahora no es la misma y debe de hacer los cambios necesarios para asentarse de manera definitiva en esa grandeza que le corresponde consolidar, tanto a nivel deportivo como social, de imagen, comercialización, etc.

Cuenta con todo a su favor para conseguirlo. Primero, con una afición inquebrantable que le apoya con una pasión ilimitada. También, con una plantilla que puede competir contra los mejores equipos y con un estadio moderno, al más alto nivel en todos los aspectos, que le permitirá un aumento muy considerable de sus ingresos.

Centrándome más en el área deportiva, creo que Simeone no ha encontrado todavía el camino adecuado que le permita dotar al equipo de un sistema de juego que le asegure competir con más éxito contra los clubs del máximo nivel.

El sistema de jugar con cinco defensas no es el más adecuado para un equipo grande, de hecho, no hay -que yo conozca- ningún club de élite que lo emplee. Hace unos días el Bayern de Múnich lo aplicó en su partido con el B. Leverkusen, y tuvo un resultado desastroso.

Ya expuse con detalle en mi anterior comentario los problemas que tiene este sistema, si no se tienen unos jugadores con unas características muy especiales para poder desarrollarlo.

Estoy seguro de que, con el tiempo, Simeone encontrará el sistema adecuado para su equipo y pasará por confeccionar la plantilla adecuada para su sistema de juego elegido.

El Atlético de Madrid ficha todos los años a muchos jugadores de nivel medio que en un año o dos ya no están en el equipo. Considero que es mucho mejor -y más económico- buscar a uno o dos jugadores de primerísima categoría mundial y, aunque sean muy caros, su rendimiento, sin duda, merecerá el esfuerzo realizado. Así, en un par de años, completará un extraordinario equipo que optará con más garantías a ganar los títulos que dispute.

 

 

miércoles, 7 de febrero de 2024

Reflexiones del partido Real Madrid / Atlético de Madrid

 


              

 

                          REAL MADRID / ATLÉTICO DE MADRID

 

Voy a comentar el partido desde mi visión técnica, y analizar las decisiones  de los diferentes planteamientos, tomadas por los dos entrenadores en este partido.                      En general no suelo escribir sobre los partidos de la Liga, pero en esta ocasión ha habido algunos aspectos tácticos que quiero resaltar.

ANCELOTTI

Era un partido trascendental para el Madrid, porque si ganaba sentenciaba prácticamente la Liga, al dejar a sus principales seguidores a una distancia que parecería definitiva, para la consecución del título de Liga.

En su alineación inicial dispuso un equipo con sólo un delantero nato Rodrigo, y dos medias puntas como Bellingham y Brahim. Parece muy poco potencial de ataque para jugar en casa y en un partido tan decisivo, sobre todo sin el desborde y velocidad de Vinicius, que no pudo jugar por lesión.

Sorprendió que no pusiera a Joselu como delantero centro, y más después del extraordinario partido que había realizado hace unos días, marcando dos goles al Getafe.

La composición de la defensa en la zona central con Carvajal y Nacho, no pareció la más adecuada para este partido, por su falta de envergadura ante la potencia en el juego aéreo de los jugadores atléticos. Así pasó que aun jugando mal, el equipo de Simeone tuvo claras ocasiones de gol en varios remates de cabeza, que fueron salvadas en unos casos, por la falta de puntería de los atléticos, otra por una parada milagrosa de Lunin, y en otra oportunidad que terminó en gol, y fue anulado por el árbitro.

Esta jugada fue definida por jugadores, periodistas y hasta árbitros como fuera de juego, y eso es imposible, porque un balón que viene desde el corner, jamás puede ser fuera de juego, ya que viene el balón desde la parte más adelantada del campo y por tanto el jugador que remata, lo hace siempre desde más atrás, y la posición del balón es lo primero que define un fuera de juego. Otro tema es que después de ese remate otro jugador rival tocara el balón, que no fue el caso, y entonces si podría ser fuera de juego.

Está claro que la única forma de anular este gol, sería que el árbitro  considerara que el jugador que estaba delante del portero, hiciera una obstrucción al portero, o le dificultara la visión de la trayectoria del balón.

En la segunda parte mejoró el juego Atlético y provocaba constantes sobresaltos con sus centros aéreos sobre la portería blanca. No me puedo creer que el Madrid no tenga en el Castilla, un defensa con la altura suficiente que pueda defender esos centros. Es un grave fallo de planificación de la plantilla en la pretemporada.

Primero, por no tener nada más que cuatro jugadores para los dos puestos de defensa central, que son Militao, Nacho, Rudiger y Alaba, que son muy pocos para un Club que disputa muchas competiciones. Son necesarios al  menos cinco jugadores, máximo conociendo el historial de lesiones que tienen Rudiger y Alaba, desde su etapa en Alemania.                                                                                                                           Se conoce por las estadísticas, que estos puestos son los que tienen más lesiones y sanciones en todos los equipos.

Y segundo, por no promocionar al primer equipo a un jugador joven como Rafa Marín, que tiene una calidad contrastada de defensa central, como se confirma con su titularidad en la selección española sub-21, y por su cesión al Alavés, donde está realizando una espectacular temporada.

Y aquí se le debe hacer un reproche muy serio a Ancelotti, y es su total despreocupación por promocionar y subir algún jugador joven, al primer equipo. No recuerdo un solo caso en su paso por el Madrid. Él piensa que está aquí para ganar dinero y títulos, y lo de cuidar la cantera le importa muy poco, por no decir nada.

Recuerdo que hace un año y medio, más o menos, alineó un equipo del Madrid con los once jugadores todos extranjeros, algo insólito en los más de 120 años de historia del Real Madrid. Se imaginan el escándalo que se hubiera producido en Inglaterra o Alemania, etc. si a un entrenador del  Manchester United o del Bayern de Munich, se le ocurriera alinear a once extranjeros. Creo que se liaría un gran escándalo,  y echarían de manera fulminante al entrenador que cometierq ese desatino.                                                 Algunos aficionados e incluso periodistas deportivos, defienden la idea de que hoy el fútbol es muy profesional y hay que jugar con los mejores jugadores posibles, aunque sean todos extranjeros. Creo que son unos forofos, que sólo quieren que gane su equipo, al precio que sea.

Aquí en España a este hecho singular no se le dio importancia, es más ni se comentó. Les recuerdo que el Villarreal ganó el partido por 3 a 1, jugando con ocho jugadores españoles. ¡No serán tan malos ¡.

Les voy a recordar también a estos ultras del fútbol, otro dato para que piensen un poco. La sexta Copa de Europa la ganó el Madrid con sólo jugadores españoles. Les cito la delantera: Amancio, Félix Ruíz, Grosso, Velázquez y Gento, además jugaban también Pirri, Zoco, Benito, etc.                                                                                                  

Hoy todos estos jugadores, serían titulares indiscutibles en el Madrid actual.

Otras decisiones de Ancelotti en la segunda parte fueron incorrectas, la primera fue sustituir a Brahim, cuando era el jugador que causaba estragos en la defensa rojiblanca, que suspiró aliviada cuando le cambiaron. Fue el MVP del partido.

La otra decisión fue cambiar también a Rodrigo y Bellingham, con lo que volvió a jugar con un sólo delantero Joselu, y ya, sin ningún media punta peligroso.

Debió sacar su vena italiana, en el sentido del famoso “catenaccio”, y con sus órdenes, indicó claramente a su equipo que contemporizar, y a pasar el tiempo para ganar con un rácano 1 a 0. 

Ya lleva bastante tiempo en el Real Madrid, en sus dos épocas, para saber  que este equipo tiene que jugar siempre al ataque. Es su tradición y su esencia y si le sacas de ese esquema, el equipo se debilita.

El Madrid de hoy tiene su fuerte en su extraordinario centro del campo, que le permite controlar y dominar con suficiencia los partidos. Creo son los mejores del mundo en ese aspecto, salvando al Manchester City, con sus Rodri, De Bruyn, Bernardo Silva y Foden.                                                                                                                             

Esta superioridad del Madrid en el centro del campo, se pierde en gran parte, si el entrenador les ordena con sus evidentes mensajes, cuidar el resultado, prudencia, etc.  Estos jugadores cuando tienen que defender son débiles.

Y pasó lo que suele pasar a los entrenadores medrosos, que al final en una jugada sin peligro, sólo era un centro al área, con  ganar dos saltos de cabeza, te hacen un gol y te empatan el partido.

No tuvo su día el técnico italiano.

 

                              

SIMEONE

 

Como viene siendo su costumbre en los últimos tiempos, volvió a plantear su ya clásico sistema de jugar con cinco defensas, con lo que desestructura todo el equipo, pero él debe ser de los pocos que no lo ve.                                                                                       De los cinco defensas que alineó sólo dos son defensas con oficio, Savic y Mario Hermoso, de los otros tres ninguno es defensa. Llorente es un buen medio centro con llegada, pero no defiende bien. Witsel es un clásico centrocampista, que ha jugado siempre de interior derecho en Bélgica, Borussia Dortmund, etc., y sólo en muy pocas ocasiones como medio centro, y nunca ha jugado como defensa central. Le falta además de oficio, flexibilidad, reflejos y dureza.                                                                             Y por último el caso más sangrante es Riquelme, que es un punta nato, el clásico extremo con regate, etc. y le pone como lateral izquierdo a marcar al rival que ataca por el extremo derecho.

Una cosa, es que un extremo en el fútbol total de hoy, en ocasiones ayude en defensa a su lateral, y otra es que sea el marcador fijo en esa zona. Sólo había que ver la cara de susto que tenía el pobre Riquelme. Y lo mismo ha pasado, cuando ha puesto en otros partidos a Samu Lino, en esa posición.

El Madrid en la primera parte se dio cuenta pronto, de esta circunstancia y cargó casi todo su juego por esa banda. Del total de ataques en este período, los blancos atacaron 2 veces por la izquierda, 2 por el centro y 12 por el lado de Riquelme. Fue un cheque en blanco, que el Madrid no supo aprovechar bien, porque no tuvo su día, si no habría finiquitado el partido en el primer tiempo.

Como prueba del desconcierto que tenía la defensa atlética, fue el gol del Madrid, que hasta tres veces tuvieron el balón la zaga atlética, y no fueron capaces de despejarlo, hasta que llegó el más listo Brahim e hizo el gol. 

Como sería el desbarajuste que hasta Koke jugó mal, y lo que más me sorprende, es que tenía al jugador ideal para el lateral izquierdo Reinildo, duro, con reflejos, agresivo, velocidad, en fin, un lateral de verdad.

Creo que la idea de Simeone al jugar con cinco defensas, es defender con tres defensas y que los otros dos actúen más adelantados como dicen hoy de carrileros. Para desarrollar bien ese sistema, hay que contar con los jugadores adecuados, es básico que de los tres centrales, dos sean rápidos para cubrir bien las bandas. Si no es así, como es el caso actual, considero no se debe emplear este sistema.

Jugar con cinco defensas lo emplean los equipos pequeños, cuando juegan con sistema ultra defensivo contra equipos grandes. Y el Atlético no puede considerarse pequeño, juegue contra quién juegue.

En definitiva, jugar con cinco defensas considero da más problemas que beneficios a un equipo. Para que dé resultados, además de tener los jugadores adecuados, tienen que estar muy compenetrados.

Todos los grandes equipos juegan hoy prácticamente con tres defensas, porque siempre uno de sus laterales juega más de interior o incluso de extremo, que como defensa, el mejor ejemplo son los casos del Madrid con Carvajal, o del Barcelona con Balde.

En el segundo tiempo con los cambios efectuados, el Atleti recuperó más su identidad, y el partido estuvo más equilibrado.

Como resumen final, quiero manifestar que España, en todos los ámbitos de la sociedad, tiende a sobre valorar las personas que vienen de fuera, y a menospreciar a los propios. Y esto se puede aplicar también a Ancelotti y Simeone, que tienen la suerte de estar en grandes Clubs, que ponen a su disposición unas plantillas de jugadores excepcionales.                                                                                                        

Mientras que nuestros mejores entrenadores, Guardiola, Arteta, Roberto Martínez, Unai Emery, Xabi Alonso, Iraola, Luis Enrique etc. se tienen que ir a trabajar fuera de España.

Faustino Gazpio

Director Deportivo de Fútbol

 

 


martes, 11 de julio de 2023

Selecciones de fútbol, mundial, Europa, América y España.


Las selecciones de Alemania y Hungría en la final del mundial de 1954 


SELECCIONES DE FÚTBOL : MUNDIAL, EUROPA, AMÉRICA Y ESPAÑA.


Como continuación de mi artículo anterior, en el que detallaba los mejores futbolistas de la historia, que he visto jugar en toda mi vida, y los clasificaba en diferentes categorías, según mi personal opinión, lo más objetiva posible.                                                                          Voy a presentarles mis selecciones del mundo, Europa, América y España, basada en los mismos criterios, de realzar la calidad suprema de estos excepcionales jugadores, agrupándoles en equipos por su nacionalidad.


SELECCIÓN MUNDIAL


                                               Banks

             Sergio Ramos         Pasarella         Maldini

                                           Beckenbauer

                      Messi              Di-Stéfano       Maradona

                                     Pelé                      Cruyff

                                               Puskas



Como verán están formados en un sistema 3 -1 -3- 2 -1 con un jugador de Inglaterra, España, Alemania, Holanda, Brasil y Hungría y cuatro de Argentina.                                                                        Al hacer estas selecciones se impone una lógica de intentar crear un equipo, aunque teórico, siempre factible de poder ensamblar tanto talento, que aunque en nuestra imaginación jugarían de maravilla, no puede ser menos con estos genios del fútbol, debería ser posible que fuera además competitivo.

Se pueden imaginar las dudas que he tenido para formar este equipo y no poner como ejemplo, a defensas como Luiz Pereira, Bobby Moore, Carlos Alberto, Hulshoff, Thuran, Roberto Carlos, etc.

Y entre los centrocampistas a Gerson, Clodoaldo, Luis Suárez, Bobby Charlton, Platini, Overath, Stielike, Neeskens, Ardiles, Zidane y otros muchos.

Como medios defensivos de cierre a Stiles, Mauro Silva, Casemiro. 

Y por último, como delanteros no poner a uno de mis jugadores más queridos e increíbles, que he visto en mi vida como Garrincha o Gento, G. Best, Amancio, Tostao, Rivelinho, Kempes, Ronaldo (Br.) y una relación de jugadores excepcionales, que sería casi infinita. 

Les ruego me disculpen por estas posibles faltas, y sin duda de otros más, pero había que hacer un equipo de sólo once, y esta es la selección que considero, como la mejor posible.



                                                     

Alemania campeona mundial en 1974




SELECCIÓN DE EUROPA 


                                                 Banks

               Sergio Ramos       Bobby Moore          Maldini

                 Bobby Charlton  Beckenbauer  Luis Suárez

                               Eusebio     Zidane       Cruyff

                                                  Puskas

    


                                                     


Inglaterra campeona mundial en 1966


El sistema de juego en este caso sería de un 3 - 3 - 3 - 1 y estaría formado por tres jugadores ingleses, dos españoles, y uno de Francia Alemania, Italia, Holanda, Hungría y Portugal.


SELECCIÓN DE AMÉRICA 



                                            Mazurkiewich

      Carlos Alberto   Luiz Pereira   Pasarella  Roberto Carlos

                                   Gerson          Di-Stéfano

                            Messi                            Maradona  

                        Garrincha                           Pelé

         



                                                                       

Brasil campeona mundial en 1970

El sistema de juego sería bajo un 4 - 2 - 2 - 2 , con seis jugadores de Brasil, cuatro de Argentina y uno de Uruguay.


SELECCIÓN DE ESPAÑA


                                                   Iribar

                   Sergio Ramos    Pujol    Piqué     Camacho

                                    Iniesta   Xavi Hdez.   Luis Suárez

                          Amancio           Quini              Gento

 


                                                      


España campeona mundial en 2010


Jugarían bajo un sistema 4 - 3 - 3 y serían los jugadores, uno del Athletic de Bilbao, del Sporting de Gijón y del Inter de Milán y cuatro del Real Madrid y del Barcelona.









 






 

sábado, 11 de marzo de 2023

 


                             MEJORES JUGADORES DE LA HISTORIA


En el artículo número 100 de mi blog de fútbol, quiero dedicarlo en exclusiva para los jugadores, que más me han impresionado en toda mi vida, primero como ídolos en mi infancia, después en mi juventud como ejemplos a imitar en mis tiempos de jugador, más tarde de aficionado y finalmente, como observador técnico y analítico de Director Deportivo.

Mis opiniones sobre los jugadores se basarán sólo en su aspecto deportivo, por sus cualidades técnicas que desarrollaron sobre el terreno de juego, y nunca por su personalidad individual, que deseo salvaguardar de ningún tipo de análisis por mi parte. 

Siempre escribiré sobre los jugadores que he visto jugar, la mayoría de ellos en persona en los estadios, y el resto por TV.

He tenido la suerte de que mis primeros años de ver y sentir el fútbol, fuera en la época dorada de Di-Stefano, Kubala, Puskas, Gento, Ramallets, Collar, Kocsis, Peiró, Vavá, Luis Suárez, etc. 

El primer partido que vi en directo, fue un Madrid/Barcelona en el Santiago Bernabeu la temporada 1959/60, yo tenía 10 años, y es imposible imaginar un partido mejor en esa época. El Madrid era el rey absoluto de Europa, y en España el Barcelona, el Atlético de Madrid y el Bilbao, le ganaban algunas Ligas y Copas, de hecho los azulgranas fueron los primeros que consiguieron eliminar al Madrid en la Copa de Europa.





                             Di-Stéfano, Kubala y Puskas en 1961, en el homenaje a Kubala

Como comprenderán por lo expuesto, no pude tener mejor ejemplo de la calidad del fútbol, que el realizado por esos genios, en algunos casos irrepetibles en la historia del fútbol.

Desde entonces he visto jugar a todos los mejores jugadores del mundo, empezando por los Pelé, Garrincha, Kopa, Eusebio, Sivori, etc. hasta la actual generación de Messi, y puedo por tanto escribir con suficiente conocimiento de causa, sobre la categoría de cada uno de ellos, para definir con justicia, a quienes considero los mejores futbolistas de la historia.

Siento no poder incluir en mi elección de los mejores, a muchas leyendas del fútbol anteriores a mi época, y a los que por lógica no pude verlos jugar. Si los voy a citar por sus nombres, como un pequeño homenaje a su memoria en la historia del fútbol. Entre ellos a: Bican, Meazza, Chigia, Leonidas, Sindelar, Zamora, Alcántara, Samitier, L. Regueiro, Zarra, Schiaffino, Obdulio Varela, Fritz Walter, Bochini, Pedernera, Moreno, Perfumo, Mazzola, Billy Wright, Duncan Edwards, y otros muchos que hicieron grande el fútbol en todo el mundo.

Tampoco voy a incluir en mi selección de los mejores jugadores, a los que destacan sobremanera en estos momentos, como Mbappé, Haland, Bellinghan, Oksimen, Pedri, Foden y otros, porque considero están en el inicio de sus carreras, y habrá que considerar su verdadera talla en la historia del fútbol, cuando las finalicen.  

Voy a realizar en este informe, una clasificación de los mejores jugadores, situándolos en distintos niveles, según la categoría que por su calidad me merecen, y lo haré con mi mejor voluntad de ser justo, con toda la imparcialidad que pueda tener, y los que me conocen verán que lo he hecho de corazón. Pido disculpas si me he olvidado de citar a algún jugador en concreto, que lo mereciera.


SELECCIÓN DE LOS MEJORES JUGADORES DE LA HISTORIA DEL FÚTBOL


Para hacer más justa la clasificación de los jugadores, los he situado en cuatro niveles:

PRIMER NIVEL  

Son los que yo considero han tenido una categoría excepcional en su juego, y deben estar valorados por encima del resto. Los cito en el orden de sus fechas de nacimiento. 

              Di-Stéfano - Puskas - Pelé - Maradona - Messi

Sé que todo el mundo espera defina quién han sido el mejor de los mejores, y aunque voy a hacer después un comentario resumen de cada uno, creo que elegir alguno como el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, sería una gran injusticia para los otros cuatro.  

Si fuera responsable de la formación de un equipo como Director Deportivo, al primer jugador que ficharía sería a uno tipo Di-Stéfano, porque el sólo te garantiza carácter ganador, espíritu de lucha, orden, creación de juego, ataque y remate. Al segundo jugador que ficharía sería a uno como Pelé, por su inagotable fantasía en la creación de jugadas de ataque y su finalización en gol.                            

Si voy a dar mi opinión técnica de sus principales cualidades:

Di-Stéfano el jugador más completo que ha existido.

Puskas el que tenía el disparo más fuerte y preciso.

Pelé la fantasía y efectividad en ataque, el mejor goleador.

Maradona  el jugador con más habilidad técnica de la historia.

Messi  imparable por su velocidad, imaginación y regate en ataque.


DI- STÉFANO





Un jugador inolvidable, no sólo por su espíritu ganador, su liderazgo en el campo, que transmitía a todo su equipo un ansía imparable de victoria. Era el primero en defender, organizar, atacar y marcar, de forma constante e intensa durante todo el partido.

Su palmarés deportivo es impresionante: ganó 2 Ligas en Argentina 3 en Colombia y 6 en España, además de 3 Copas. Fue máximo goleador en Argentina, Colombia y 5 veces (Pichichi) en España, con 5 Copas de Europa y 1 Copa Intercontinental (mundial de Clubs).

Obtuvo 2 balones de oro (mereció 4). France Football le concedió posteriormente un super-balón de oro, por elección directa de los antiguos ganadores, como compensación a sus méritos. Sin ser un delantero centro nato, porque jugaba por todo el campo, marcó en su carrera en Argentina, Colombia y España más de 750 goles.

Santiago Bernabeu el mítico Presidente del Real Madrid dijo de él: 

                      " ESTE TÍO HUELE A FÚTBOL "


PUSKAS 




Me indigna cuando algunos supuestos expertos del mundo del fútbol hacen sus clasificaciones, de los mejores jugadores de la historia, y se olvidan de citar a Puskas, poniendo en su lugar a Cruyff, Zidane, Garrincha u otros, que sin duda han sido unos grandísimos jugadores pero que no llegan, ni de lejos, al genial jugador húngaro. 

Voy a resumir para no hacerlo interminable, sus méritos deportivos

1952 Campeón Olímpico con Hungría, capitán y máxima figura.

1953 Jugaron contra Inglaterra en Wembley, en el llamado match del siglo, con una victoria por 6 a 3, con una actuación asombrosa de Puskas que marcó dos goles.

Era la primera derrota en casa de los ingleses que quedaron como anonadados, y pidieron la revancha alegando que les habían faltado algunos de sus mejores jugadores. Siete meses después se jugó en Budapest con una victoria de Hungría por 7 a 1, con dos goles de Puskas.

El equipo húngaro en esa época era insuperable, pues tenían además de Puskas, a otros extraordinarios jugadores como Bozscic, Koscis, Zcibor, Hidehibuti, Zakarias, etc. y eso que no podían contar con el otro genio Kubala, que había huido del régimen soviético en 1948.

1954 Subcampeón mundial. En la final más injusta de la historia. La  FIFA había preparado todo para impedir que ganara Hungría, por no poder consentir que ganara el mundial, un País del llamado  "Telón de Acero" de la URSS.

Se juntaron todos los elementos para que que ganara Alemania, a la que Hungría había vapuleado por 8 a 3, unos días antes en la fase de grupos. El arbitraje fue una vergüenza, anuló un gol legal a Puskas, y consintió el juego violento de los alemanes.

Puskas jugó medio lesionado, estaba sin jugar desde el primer partido con los alemanes, y aunque a los 8 minutos ganaba Hungría por 2 a 0, de repente el tiempo cambió y hubo un auténtico diluvio que dejó el campo impracticable, que anulaba el juego más técnico de los magiares. En el descanso los alemanes se cambiaron los tacos cambiables de las botas, gracias al invento de la firma Adidas, que por primera vez se utilizaron en un terreno de juego.

Ganaron la final los alemanes por 3 a 2. 

1956 Se produjo la gran revolución social en Budapest, contra la invasión que padecía su Pais por la Unión Soviética, que no dudaron los rusos en sofocarla, incluso con tanques en las calles.

A los mejores jugadores húngaros que jugaban todos en el Honved, entre ellos Puskas, les pilló la revuelta en Bilbao , para jugar un partido de la Copa de Europa contra el Athletic de Bilbao, y decidieron no volver a Hungría. La FIFA por la presión de Rusia, les sancionó con dos años sin poder jugar.

Puskas fichó en 1958 por el Real Madrid y Kocsis y Zcibor con el Barcelona, donde ya estaba Kubala.

Cuando el entrenador del Madrid Miguel Muñoz vió a Puskas, subió al despacho del Presidente y le dijo, ¿ qué quiere que haga con este jugador que tiene 31 años, 14 kgrs. de sobrepeso y lleva dos años sin jugar ?, Bernabeu le dijo " Vd. se calla, le pone en forma y a jugar". Un éxito más del genial Presidente.

Marcó un total de 1.142 goles, estando dos años sin jugar, en lo mejor de su carrera, ganó 5 Ligas en España y 1 Copa, siendo 4 veces máximo goleador (Pichichi), 3 Copas de Europa, en la final de 1960 contra el Eintract de Frankfurt por 7 a 3, Puskas marcó 4 goles y Di-Stéfano tres. 

La UEFA le hizo justicia en 2009, cuando el premio al mejor goleador europeo del año," la bota de oro" pasó a denominarse trofeo Ferenc Puskas.

Tuve la suerte de verle jugar muchas veces, al vivir en Madrid, y tengo unos recuerdos imborrables de su capacidad técnica, de su disparo, que ha sido el más fulminante que he visto en mi vida, y de las combinaciones que realizaba al primer toque con Di-Stéfano y Gento.


PELÉ




Ha sido reconocido por el IFFHS Instituto Internacional y Estadísticas del Fútbol, como el mejor jugador del siglo XX.

Es el jugador más espectacular en ataque que ha habido nunca sobre un terreno de juego. Tenía todas las virtudes que se le pueden pedir a un delantero, técnica perfecta con los dos pies, salto, impulso en el  inicio de la jugada irresistible, recortes hacia los dos lados, regate en parado y en carrera, y definición perfecta ante la portería. Todo ello con una fantasía en la elaboración de jugadas impensable.

De él dijo Perfumo, un gran central que le marcó muchas veces " te hacía las tres, la fácil, la difícil y la imposible ".

Zico " cuando Dios creó a Pelé puso todo en él: velocidad, técnica, fuerza, impulso, disparo, regate, todo"

Cruyff  "Pelé fue el único futbolista que sobrepasó los límites de la lógica".

Bobby Charlton " a veces pienso que el fútbol se inventó para este jugador mágico".

Los testimonios de su espectacular juego son interminables. Tuve la suerte de verle jugar en persona, un mes antes del mundial de 1966 y sólo puedo corroborar todo lo que se dice, de este genial jugador.

Su palmarés es conocido por todos, sus tres Copas del mundo y los 1283 goles que marcó, son la mejor presentación posible.


MARADONA


Es el futbolista más virtuoso técnicamente. Su habilidad y dominio del balón ha sido total, tanto que parecía al verlo jugar, que su pierna izquierda no terminaba en un pie, sino que se extendía a la pelota que siempre tenía pegada al mismo.

Eso le permitía andar y correr sobre el césped con una naturalidad especial, que le hacia realizar sin esfuerzo, con facilidad asombrosa un control, regate, finta, amago, desborde, pase o disparo, siempre con su toque de genialidad.

A lo largo de su larga carrera ha dejado unos momentos mágicos de juego, que permanecerán para siempre en la memoria de los buenos aficionados al fútbol.





Su mejor posición de juego era lo que se dice ahora un media punta, justo por delante de los centrocampistas y detrás de los delanteros, y desde esa posición cuando el balón le llegaba, lo acariciaba con sutileza e iniciaba una de sus famosas arrancadas, que sólo podían terminar con una falta alevosa de un rival, para pararle, o si no, en un gol clamoroso.

Dejó detalles para la historia de la máxima calidad posible, en controles, regates, pases a pierna cambiada, golpes francos y goles, todo con una fantasía inolvidable.

Lástima que no se prodigara más en su juego, sólo de vez en cuando dejaba sus destellos de magia, en alguna jugada aislada, o en algún partido inesperado. Había que seguirle en muchos partidos para poder degustar la esencia de su genialidad.

Su personalidad no le permitía prodigarse más, de no ser así, su gran  palmarés hubiera alcanzado unas cotas mucho más espectaculares. Sus mayores logros fueron con su amada selección Argentina, con las Copas de América, y sobre todo con su glorioso mundial de 1986.

Con sus equipos su palmarés es muy modesto, tanto con Argentinos Junior, Boca Junior, Barcelona, Nápoles y Sevilla, ganó alguna Liga, varias Copas, y una Recopa de Europa, muy poco para su enorme categoría de genio del fútbol.


MESSI


Un genio absoluto de futbolista, y el único de los mitos citados, que afortunadamente, todavía nos deja momentos de fútbol mágicos.




Su palmarés es espectacular, no tanto a nivel de selecciones, donde le supera ampliamente Pelé, con sus tres Copas del Mundo, si no sobre todo en el plano individual y de Clubs, donde sus logros son únicos y creo que irrepetibles para cualquier otro jugador.

No es normal que un sólo jugador haya alcanzado y con justicia, los galardones que ha conseguido Messi:

   - 7 Balones de oro

   - 6 Botas de oro, como mejor goleador europeo

   - 3 The Best 

   - 4 nominado mejor organizador de juego por la FIFA

   - 4 Copas de Europa

   - 3 Copas mundiales de Clubs

   - 7 Ligas de España  y 7 Copas.  2 Ligas de Francia

   - 7 Trofeos Pichichi de máximo goleador en España

Puede que me olvide algún otro premio individual, pero estos son sin duda, los más importantes.

Creo que la clave para comprender esto y hacer justicia en su correcta dimensión en la historia del fútbol, es que no ha sido lo mismo para este genial jugador, competir con su único gran rival Cristiano Ronaldo, que pelearse como hicieron los anteriores, Di-Stéfano, Puskas y Pelé, entre ellos mismos y además con otros fenómenos de su época como:  Kubala, Garrincha, Eusebio, Luis Suárez, Gento,  Kopa, B. Charlton, B. Moore, G. Best, Beckenbauer. 

Sus trofeos con Argentina son la Copa América y el reciente Mundial

Su juego que hemos visto y disfrutado recientemente, ha sido un verdadero espectáculo. Su ubicación de delantero retrasado, siempre arrancando desde la derecha en sus inicios, creaba unas jugadas a velocidad casi supersónica, driblando contrarios sobre la marcha y  en general acaban en gol, eran totalmente imparables. 

Me recuerda las arrancadas que hacía Pelé a gran velocidad, en toda su carrera, y a la primera época de Cruyff, tres años en el Ajax y uno en el Barcelona, que tenían esa capacidad única de penetración entre las defensas, que no podían pararle de ninguna forma y que siempre finalizaban sus jugadas en gol o en penalty.

Para finalizar con mi resumen de este genio, voy a citar como lo definió Valdano: " MESSI ES MARADONA CADA DÍA  "


SEGUNDO NIVEL


Aquí voy a poner a los jugadores que tenían una calidad excepcional y que algunos podrían estar sin desmerecer, en el primer nivel, en especial los casos de Kubala y de Cruyff. Los que elijo son:

kubala - Garrincha - Luis Suárez - Eusebio - B. Moore - Bobby Charlton - Beckenbauer - Cruyff - Kopa - Platini - Zidane.

KUBALA

El otro gran genio húngaro, que apenas pudo coincidir con Puskas en su selección, sólo pudo jugar 6 partidos, en los que marcó 6 goles.

El caso de Kubala está afectado, al igual que Puskas, porque su País Hungría estaba sometida por la Unión Soviética, formando parte del llamado Telón de Acero, como consecuencia de la Segunda guerra mundial, y todos los jugadores húngaros no podían salir del País.    Kubala se escapó en 1948 a Checoslovaquia. Puskas hizo lo mismo en 1956.

La FIFA le sancionó con tres años sin poder jugar en ningún equipo.

Fue jugador internacional por tres Países, Hungría, Checoslovaquia y España, caso único en la historia. Era un goleador implacable y para que se hagan cuenta de su calidad, en un partido oficial de Liga en España, del Barcelona contra el Oviedo, marcó la cifra increíble de 7 goles. Para colmo de mala suerte, cuando estaba en la plenitud de su juego en 1955 cogió una tuberculosis, enfermedad mortal en esa época, y aunque salvó la vida, ya no volvió a ser el mismo jugador.

El Barcelona le fichó en 1950, pero no pudo debutar hasta Abril de 1951. Ganó todas las competiciones que jugó con el equipo catalán, en los años 1952 y 53. Ganó 4 Ligas y 4 Copas, en la mejor época del Madrid, y generó con su juego en su afición, una pasión sin límites, hasta el punto que tuvieron que hacer un nuevo estadio para 100.000 espectadores.

Tiene una estatua a la puertas del estadio del Barcelona.


CRUYFF


Tenía un calidad extraordinaria en su juego, por la que merecería estar situado con los más grandes, pero no ha tenido en sus equipos la trascendencia que debiera haber tenido, por su especial carácter, que le hacía no querer jugar, si no se sentía totalmente motivado para hacerlo.

Su mejor época fueron con el Ajax en los años 1971,72 y 73 y su primer año con el Barcelona, donde era un jugador inigualable, lo tenía todo regate, dribling, velocidad, capacidad de penetración entre las defensas, visión de la jugada, remate y todo lo que se le puede pedir a un jugador excepcional, que marcó una época en el fútbol europeo y mundial.

Pero de pronto se paró de golpe, parecía como si estuviera aburrido del fútbol, sólo jugaba a ratos, con chispazos de su increíble calidad y se perdió para el fútbol de super élite.

En el mundial de 1974 fue Subcampeón del mundo con Holanda, perdió la final contra la gran Alemania de Beckenbauer por 2 a 1 , y no quiso ir al mundial de Argentina de 1978, cuando era Holanda la gran favorita, de hecho quedó 2ª sin él, alegando que no iba por la Junta militar que gobernaba Argentina.

Poco tiempo después y todavía muy joven se fue a jugar a la MLS de Estados Unidos y unos años después volvió a Europa al modesto Levante en España y al Feyenoord de Holanda, donde todavía jugaba con gran clase y hasta ganó algún título.

Recuerdo la primera vez que le vi jugar con 17 años, en la final de la Copa de Europa de 1969 del Ajax contra el Milán en Madrid, y me causó una sensación extraordinaria, cogía el balón en su campo y driblando jugadores llegaba al área rival, y allí fallaba ya sin fuerzas, así cuatro o cinco veces. Ya me di cuenta que iba a ser un jugador único.

Perdieron esa final por 4 a 1 ante un Milán capitaneado por el gran Rivera, y dos años después, cuando maduró esa generación tan excepcional de jugadores holandeses, Cruyff, Neeskens, Janssen, Haan, Rep, Hulshoff, Krohl, Surbier, Keizer, etc. con un gran entrenador Rinus Michels, ganaron tres copas de Europa seguidas y casi el mundial de Alemania.


TERCER NIVEL


Siempre es difícil hacer una selección con justicia, en cualquier orden de la vida, y en el fútbol más, todos tenemos nuestro equipo del alma, y para todos los aficionados nos es muy complicado ser objetivos, pero a pesar de ello lo intento, aunque cometa algún error, porque considero es justo clasificar a cada uno, según su calidad y valía.

En este nivel yo situaría a: 

Banks - G. Best - Gerson - Clodoaldo -Zico - Luiz Pereira - Romario - Ronaldo - Ronaldinho - Neymar - Gento - Amancio - Iniesta - Xavi Hernández - Sergio Ramos - Piqué - Rivera -Baresi-Maldini -Van Basten - Pasarella - Kempes - Francescoli -Svchenko - Cristiano Ronaldo.


CUARTO NIVEL


Como parte final de mi informe, no puedo acabar sin citar a otros grandes nombres de la historia del fútbol, siempre a los que he visto jugar y que me han dado momentos inolvidables de fútbol. Los pongo por Países, para intentar no se me olvide algún jugador que lo merezca.

INGLATERRA 

Dennis Law, Jimmy Greaves, Glen Hodle, Stiles, Keegan, Owen, Lineker, Trevor Francis, Shearer, Beckhan,  Gerrard, Giggs, Rooney, Scholes, Lampard, Bale, Kane, 

BRASIL

Didi, Evaristo, Carlos Alberto,Jairzinho, Rivelinho, Tostao, Cerezo, Sócrates, Rai, Luiz Pereira, Cafú, Mauro Silva, Bebeto, Kaká, Rivaldo, D. Alves, Casemiro. 

ALEMANIA 

Uve Seeler, Maier, Gerd Müller, Stielike, Breitner, Bonhoff, Overath Hoeness, Rummenige, Sammer, Mathaus, Schuster, Neuer y Kroos. 

ARGENTINA

Artime, Ratín, Ardiles, Bertoni, Cacho Heredia, Viberti, Zanetti, Verón, Aimar, C. López, Ayala, Redondo, Caniglia, Batistuta, Agüero Di María.

ITALIA 

Mazzola, Fachetti, Corso, Zof, Baggio, Del Piero, Totti, Pirlo, Buffon, 

HOLANDA

Khrol, Neeskens, Haan, Hulshof, Van Hanegen, Rep, Resembrink, Gullit, Rijkard, Maakay, F. de Boer, Van de Kerkhov,  Koeman, Kluivert, Van Nistelroy, Bergkamp, Robben.

FRANCIA 

Giresse, Tresor, Adams, Tigana, Cantona, Thierry Henri, Thuram , Desailly, Benzema, Griezmann. 

PORTUGAL

Colunna, Futre, Deco, Figo, F. Gomes, 

BELGICA

Goyvaerts, Van Himst, Van Moer, Gerets, Preud'homme, Pfaff, Ceulemans, Scifo, De Bruyne, Kompany, Hazard, Courtois.

SERBIA 

Djzacic, Savicevic, Stankovic, Milosevic, Mijatovic, Pantic.

ESLOVENIA 

Oblak

CROACIA 

Boban, Suker, Modric, Rakitic, 

URUGUAY 

Benitez, Fernando Morena, Mazurkiewiz, Forlán, L. Suárez, Godín, Cavani, 

DINAMARCA 

Simonsen, Eljkaer, Larsen, Laudrup, Schmichel.

IRLANDA

Roy Keane.

AUSTRIA

Krankl, Penev, Polster, Alaba.

ESCOCIA

Dalglish, Jhonstone, 

AFRICA 

Ben Barek, Mendonça, George Weah, Madjer, R. Milla, Kanouté, Finidi, Yaya Touré, Kanu, Drogba, Et'oo, Salah, 

POLONIA

Deyna, Gadocha, Lato, Boniek, Lewandosky, 

FINLANDIA

Litmanen, 

NORUEGA

Solskjaer.

TURQUIA

Sukur, Arda Turan.

SUIZA

Frei, Shaquiri.

MÉXICO

Hugo Sànchez, Marquez, Vela, Chicharito.

ECUADOR 

Spencer, Valencia.

PARAGUAY

Eulogio Martínez, Ré, Arrua, Diarte, Gamarra, Ayala, Chilavert.

COLOMBIA 

Valderrama, Falcao, 

PERU

Cubillas, Sotil.

CHILE

M. Salas, Zamorano,Alexis, Vidal, C. Bravo, 

COLOMBIA

Valderrama, Asprilla, Falcao, Higuita, James.

EL SALVADOR

Mágico González.

ESTADOS UNIDOS 

Donovan.

BULGARIA

Sotichkov

SUECIA 

Liedholn, Larsson, Ibrahimovic.

CHECOSLOVAQUIA    

Pavel Nevded, Panenka, P. Cech.

UCRANIA

Schcvenko, Rebrov, Yarmolenko, Zinchenko.

HUNGRÍA   

Kocsis, Zcibor. 

RUSIA

Yashin, Belanov, Blojin,  Karpin, Mostovoi.

RUMANIA 

Hagi, Popescu.

ESPAÑA

Me voy a extender más con los jugadores españoles, porque los he visto por lógica mucho más, y quiero agradecerles los momentos tan felices que me han hecho vivir con su juego, en sus equipos y en la selección española. Gracias a todos ellos, con mi recuerdo más emotivo.

Real Madrid: Pirri, Velázquez, Juanito, Sanchis, Camacho, F. Hierro, Xabi Alonso, Raúl, Casillas.

Barcelona : Ramallets, Tejada, Fusté, Pereda, Asensi, Migueli, Pujol, Marcial, Busquets. 

Atlético de Madrid: Collar, Peiró, Adelardo, Luis, Rivilla, Calleja, Gárate, Fernando Torres.

Athletic de Bilbao: Iribar, Rojo, Arieta, Uriarte, Sarabia, Dani, Guerrero.

Valencia: Claramunt, Fernando, Roberto, Mendieta, Albelda, Sol, Vicente, Mata.

Real Sociedad: Arconada, Kortabarría, Alonso, Zamora, Satrústegui, López Ufarte.

Betis : Del Sol, Quino, Gordillo, Cardeñosa, Joaquin.

Sevilla: Gallego, Lora, Alvarez, Reyes, Navas.

Zaragoza: Lapetra, Marcelino, Violeta, Reija, Señor.

Las Palmas : Germán, Guedes.

Sporting de Gijón: Quini, Maceda,Villa.

Deportivo Coruña : Veloso, Fran, Valerón.

Cádiz : Mejías, Kiko.


Faustino Gazpio

Director Deportivo de Fútbol      tinogaz3@gmail.com